Falconer's Teatime

-영화판의 제랄드 근육팬텀 이후 4분의1 가면이 오피셜이 된 듯-

...이 나왔다면 믿으시겠습니까?

물론 속편이야 누구나 쓸 수 있으니, [바람과 함께 사라지다]나 [레미제라블]같은 세기의 명작들도 원작자 사망 뒤 다른 작가들이 쓴 뭐같은 퀄리티의 속편이랄지 속편격인 동인지같은 책이 존재하기는 합니다.

이 [오페라의 유령] 속편 역시 원작을 쓴 가스통 르루의 작품은 아닙니다. 하지만 그 이상의 권위가 있습니다.

왜냐면 [오페라의 유령]이란 이야기를 세계적으로 유명하게 만든 앤드류 로이드 웨버의 무대극이기 때문이지요.

3월 초 런던에서 초연한 [Love Never Dies (사랑은 죽지 않는다)]가 바로 그 속편입니다. 당연히 웨버의 작품답게 강렬하게 세뇌적인상적인 음악, 화려한 의상과 무대연출, 첨단 무대기술의 파노라마로써 음악적, 예술적, 기술적 측면은 확실히 평론가들과 일반 관객들 양방의 극찬을 받고 있습니다
 
여기서 "잠깐, 그 얘기가 속편이 나올 수가 있어?"--라고 태클을 거신 분이 있을지도 모릅니다만...방금 '음악적, 예술적, 기술적 측면 "은"'이라고 한 데서 눈치 채셨다시피 역시 가장 많은 불만은 스토리를 향한 것이었습니다^^;

아시겠지만 [오페라의 유령]은 추한 얼굴과 뛰어난 음악적 재능을 함께 타고난 나머지 (당연히) 삐뚤어진 천재 팬텀-'유령'이, 자신이 숨어사는 오페라 극장의 합창단 가수 크리스틴에게 성악을 가르치다가 크리스틴의 어린 시절 친구이자 그녀를 연모하는 귀족 라울의 등장을 계기로 크리스틴에게 과도하게 집착하여 방해자들을 살육하고 오페라단을 혼란으로 밀어넣은 끝에 (당연히) 경찰과 오페라단의 사람들에게 쫓기고, 결국은 라울을 선택한 크리스틴을 떠나보내며 지하 아지트에서 외로운 최후를 맞이하는 내용입니다. 여운과 안타까움을 남기는 비극적 결말이지요. 다른 말로 하자면 비극이라서 의의가 있는 스토리라고 할 수 있습니다.

...그런데 [Love Never Dies]는 대체 어떻게 그 뒤를 잇느냐...하면 일단 당연히 팬텀이 사실은 죽지 않았다는 설정으로 갑니다. 뭐 여기까지는 그럴 수 있다고 칩시다. 확인사살이나 능지처참을 한 것도 아니니까. 배경은 원작의 결말로부터 10년 뒤입니다. 그리고 미국입니다. 생뚱맞게 왜 우아한(?) 프랑스가 아닌 천박한 신대륙이냐고 물으신다면 라울과 크리스틴이 왠지 미국으로 이민을 갔기 때문입니다. 아들도 하나 있습니다. 하지만 이게 웬걸~ 라울이 술과 도박에 쩔어 가산을 탕진하는 진상 남편이 되었지 뭡니까. 게다가 결혼생활 10년만의 위기에 더해 코니 아일랜드(뉴욕시 브루클린 남단부의 반도로 20세기 초에 유원지와 휴양지로 인기를 끈 지역)에서 옛 사랑(?) 팬텀을 만난 유부녀 크리스틴! 알고보니 팬텀은 코니 아일런드에서 대땅 잘나가는 공연단의 단장이고, 크리스틴에게 다시 스타가 되지 않겠냐고 꼬시는데?! 이에 원래 공연단의 스타였던 크리스틴의 왕년의 친구 메그 기리는 질투를 느끼지만 뭐 캐릭터 임팩트가 부족해 별로 위협은 되지 못하고, 한편 크리스틴과 라울의 아들은 사실 크리스틴과 팬텀의 친자식으로 밝혀지며 자식사랑 바보아빠가 된 팬텀의 훈훈한 모습도 볼 수 있다고 합니다^^

맹세코 제가 멋대로 지어낸 아침드라마 뻥스토리가 아니라 정말로 앤드류 로이드 웨버가 쓴 오피셜입니다:)
출저는 이런 평론기사라던가 공식 홈페이지같은 꽤나 신뢰가는 곳이므로 허위정보는 아닐 것입니다.

다른 건 다 몰라도, 대부분의 평론가들과 팬들이 말도 안된다고 생각한 부분은...역시 저 친자확인 부분인데요...하긴 저도 팬텀 고자인 줄 알아서그건 분명 미쳤지만 그만큼 순수한 집착적 사랑이 아니었나라는 생각을 했으니 왜 저렇게 제리 스프링어쇼가 되야 했는지는 잘 모르겠네요. (설마 배경이 미국이라??) 뮤지컬까지 써줬것만 결국 사라 브라이트먼하고 이혼해서 삐뚤어진 웨버가 소원성취적 감정이입 동인설정을 만들었다고 추측하면 고소당할지도 모르니 넘어가구요. 그 밖에 팬텀이 왠지 관대하고 거의 만능적인 단장님이 되다 보니 딱히 위협적인 요소나 악역이 부족해서 극의 긴장감이 떨어진다는 지적도 많이 보입니다. 하여튼 아직 초연 상태이므로 수정의 여지는 조금 남아 있고, (보통 각본 자체보다는 연출이나 음악을 수정하는 정도지만...) 무척 화려한 무대고 무려 그 [오페라의 유령]의 속편이니 다소 뒷북 정보지만 혹시 팬이나 관심 있으실 분들을 위해 포스팅해 보았습니다.


*아 물론 전 딱히 열성팬은 아니고 그냥 스토리가 너무 막장으로 웃겨서 찾아본 것임.

나중에 덧붙임: [만화언론 만]에 쓰릴 미 기사 올렸습니다(...) 보시려면 이곳으로.

류정한씨, 김무열씨 캐스팅의 A캐스팅으로 관람.
몇 주 전부터 K모님의 추천&예매 덕분에 봤습니다.
황량한 생활에 간만의 문화라이프를 주셔서 감사~
1924년의 레오폴드와 로엡 사건 (두명의 만 19세 시카고 법대생들이 니체의 초인 사상에 입각, 완전범죄를 하겠다는 이유로 어린아이를 납치, 살해한 사건)을 바탕으로 만들어진 2인+피아노 반주의 뮤지컬입니다.
사실 미국에선 이유없는 살인, 사형제도, 변호사의 12시간짜리 공포의 명연설 등 전설적인 사건이지만 국내에는 다소 생소한 편이라, 국내 번역판 대사에서는 미국 원판과는 달리 캐릭터들의 이름이 나오지 않고 [나]와 [그]로만 처리한 것이 특이하면서 동시에 일종의 몰입도와 현장성을 증가시킵니다.
일단 배우 두명+피아노 반주만으로 거의 2시간 남짓 공연이라, 공연자들에게 있어 엄청나게 체력적으로 하드하지 아닐 수 없습니다. 그런데도 두 배우 다 매우 박진감 넘치는 연기를 펼쳐보여서 내내 무대에서 눈을 뗄 수 없었습니다. 특히 [나]역의 가창력은 굉장히 뛰어났습니다. 작은 무대라 연기자들을 더 가깝게 느낄 수 있어 실제 상황과도 같은 생생함이 있었습니다.  
아무튼 내용을 보면...
극작가....
틀림없이 게이입니다...
아니면 제 손에 장을 지지겠습니다.
게다가, 뉴욕 공연에서는 무려 지가 주인공 역 해먹기도...바...밥맛 없어!-_-;;
아무튼 실제 사건을 공범 중 가장 동기가 모호했던 네이슨 레오폴드의 입장에서 (실제로 그를 분석하던 심리학자들도 동기-불명이라고 결론), 상당히 그럴 듯하면서도 흥미로운 해석을 이끌어낸...
야오이입니다.
절대 거짓말 아님.
이제 당당하게 야오이를 뮤지컬로 공연하는 시대가 왔구나...
뭐 다양한 것은 좋은 거죠.
덕분에 B캐스팅 쪽도 궁금해지고 말았습니다.
배우들의 열연과 음악, 두 인물들간의 밀고 당기기가 압권이라, 별로 야오이 취향이 아니라도 강추.

곁다리로 실제 사건 쪽 말인데...사실은 변호사인 클레어렌스 대로우도 전설입니다.
위에서 12시간짜리 명연설이라고 썼는데, 아마 한번에 12시간...은 아니라고 믿고 싶습니다.
원래 노동, 인권변호사로, 자신의 사형폐지론을 실천으로 강화하기 위해 이 사건을 담당했다고 합니다.  
물론 워낙 악명높은 범죄자들을 변호해서 욕은 많이 먹었지만...저 사건이 해결난 직후에는, 백인 동네에 살던 흑인가족이 집 빼라며 집안으로 쳐들어오는 백인 폭도들을 향해 총을 발사해 한명이 숨진 사건에서 흑인가족 측을 변호, 오히려 배심원들의 인종차별적 경향을 되돌아보게 만들어 정당방위 무죄로 이끌어내기도 했습니다.
그밖에 연극에는 언급되지 않지만 공범자 둘 다 부유한 유대인 가정 출신의 자제들이었습니다.
그래서 범인이 밝혀지자, 미국 유대인 사회에서는 큰 파란이 일어났습니다.
어떻게 유대인이 이런 짓을 할 수 있지, 이것으로 반유대주의적 움직임이 심해지면 어쩌나...라는...
마치 지금의 버지니아 공대 사건에 대한 한국 교민들의 반응처럼요.
과잉반응이라고 할 수도 있지만, 역으로 평소에 그만큼 일상적인 차별을 느끼고 살아간다는 의미이기도 합니다.

아무튼...
쓰릴~미~
쓰리이이일~미이~~~
여전히 귓가에 맴도는 노랫마디...

정작 관람한 시기는 메종 드 히미코와 무극의 사이지만, 어쩌다보니 리뷰 순서가 바뀌었군요.
(그나저나 3일 연속으로 뭔가 관람을 한....보는 복(?)이 터진 시기였습니다^^;;)

프로듀서스........

사실 제가 이 작품을 처음 만난 것은, 원작인 영화를 통해서였습니다.

정확히는 대학 때 어떤 학우가 과제로 만들어 온 편집 비디오의 화면이었습니다......

그것은........

나치 게슈타포들이 화려한 무대 위에서 빙글빙글 돌며 춤을 추는 장면이었죠...

그래서 저는 그 학우에게 물었습니다.

[저것이 대체 뭐라는 물건인가???]

그러자 학우는 대답했습니다.

[프로듀서스라 하네.]

그래서........비디오를 빌려 봤습니다.

<span style="color: #177FCD">어떤 영화였냐면.......</span>